home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
8289
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
4KB
|
123 lines
Path: news.shlink.de!news
From: s.brusch@elmshorn.netsurf.de (Stefan Brusch)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: Wie installiere ich Teles 16.3 unter Win95?? - zip..WIE LEST IHR N
Date: Fri, 05 Apr 1996 11:32:00 GMT
Organization: SHLINK Internet Service
Message-ID: <3163fb19.856532@news.shlink.de>
References: <4ipsac$3b0o@info4.rus.uni-stuttgart.de> <65LABZnSDJB@hit783.hit.handshake.de> <4ivbja$26k@news.BelWue.DE> <65V0iRDkJEB@bbbo.dortmund.netsurf.de> <315fbc72.2904568@news.shlink.de> <66ATSZ87PtB@ievos.ruhr.de>
NNTP-Posting-Host: ppp11.elmshorn.netsurf.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: Forte Agent .99d/32.182
hroeder@ievos.ruhr.de (Heinz Roeder) wrote:
>In article <315fbc72.2904568@news.shlink.de>
>s.brusch@elmshorn.netsurf.de (Stefan Brusch) writes:
>
>> >Schon mal was von UUCP gehoert?
Ja. Allerdings.
(seihe unten)
>> Och n=F6. Ich nutze lieber eine richtig gute Soft.
>
>Wie definierst du "gut"?
"gut" ist besser als "nicht so gut".
siehe unten
>> - Nur header ziehen
>
>Wieviele Header ziehst du f=FCr 12 Pfennige? Ich habe f=FCr 12
>Pfennige mit UUCP schon =FCber 2 MB gepackte Artikel =FCbertragen.
Sehr viele, denn der Server hier ist sehr schnell. Der Overhead
fⁿrs nntp fΣllt nicht sehr ins Gewicht.
>> - Interssantes markieren und beim n=E4chsten Annruf die
>> Bodies holen.
>
>Du meinst "*vermeintlich* Interessantes". Ob ein Artikel
>*wirklich* interessant f=FCr dich ist, kannst auch du erst dann
>beurteilen, wenn du ihn mindestens grob =FCberflogen hast. Oder hat
>dein Newsreader ein KI-Modul, das den (Un-)Sinngehalt eines
>Artikels erfassen kann?
Nein. Aber ich entscheide meist am Subject, was fⁿr mich
interessant ist (ich interessiere mich fⁿr den Artikel). Ob es
sich dann gelohnt hat, ist eine andere Frage..
>> Das spart ungemein.
>
>Kommt dir gar nicht der Fall in den Sinn, da=DF eine Newsgroup in
>einer Gruppe von Menschen nicht nur f=FCr einen Leser interessant
>sein k=F6nnte, sondern auch noch f=FCr andere Leser? Was ist dann
>wohl =F6konomischer: die Newsgroup mit 1 Anruf komplett in einem
>Rutsch zu =FCbertragen oder n Leser jeweils mit n*2 Online-Anrufen
>erst die Artikelheader und danach die Bodies =FCbertragen zu
>lassen?
Moment. Es hie▀ "wie lest Ihr news?", nicht "was ist das beste
Verfahren um News an andere Sites weiterzugeben".
Bei mir bin ich allein...
>So... Und jetzt definiere "gut" nocheinmal und merke: Was f=FCr
>dich "gut" ist, mu=DF f=FCr andere noch lange nicht "gut" sein.
Soweit gebe ich Dir recht. Hatte da nicht jemand uucp als
die "beste" L÷sung bezeichnet?
Eine gute Soft mu▀ mir unter anderem ein Verfahren bieten, News
und Mail (da geht es auch) kostengⁿnstig zu beziehen.
Ich selbst habe ein UUCP-Paket geschreiben und habe mich damals
die Platze geΣrgert, wenn mir ein halbes Dutzend Leute
unaufgefordert errorlogs von 1 MB und mehr geschickt haben,
obwohl einige Zeilen genⁿgt hΣtten.
Das passiert mir nun nicht mehr.
Ich habe auch diverse binary- und source-Gruppen im Auge und
hasse diese REPOST (5th): Treiber blaha... postings....
vor allem, wenn von den Zips dann zwei vom zw÷lf Teilen fehlen.
Ich nutze die Leitung parallel und frage per Robot auch eine
Anzahl interessanter Web-Seiten ab.
Ich beziehe manchmal von mehr als einem Server News.
Ich hole durchaus ÷fter Sachen per ftp...
Das alles gleichzeitig ⁿber eine Leitung... geht das per UUCP?
Dazu kommt, da▀ eine gute Soft natⁿrlich wesentlich mehr bieten
mu▀, als nur das "richtige" Protokoll zum ▄bertragen der
Daten... nicht unentscheidend, sowas.
Gru▀,
Stefan
>
>> Da spart man ziemlich viel.
>
>Ja, vor allem das Denken... ;))) (SCNR)
>
>-h.
--
Stefan Brusch s.brusch@elmshorn.netsurf.de
Am Bast 15 sb@carus.de
25335 Bokholt-Hanredder
Germany